iOS 7 正式版发布,快来升级吧!

查看详情 关闭

苹果开始对三星全面进行专利诉讼战

据国外媒体报道,苹果已结束对三星电子侵权的举证。此前的证词主要集中在这两家公司曾进行过的谈判,以及三星如被裁定侵犯了苹果专利权其赔偿金额应为多少。在这起备受关注的专利侵权案中,苹果方面的证人透露了有关苹果和三星这两家互为对手的智 能手机制造商2010年私下协商的新细节。

苹果高管此前曾认为,三星Galaxy S手机抄袭了苹果iPhone的设计。苹果一般不愿授权有关其产品独特设计的专利,但苹果的一位证人披露,苹果曾破例与微软公司(Microsoft Corp)签署了一份专利授权协议。

总部位于加州库珀蒂诺(Cupertino)的苹果花了六天时间请多位高管和专家在陪审团面前作证,论述苹果所说的受到三星侵犯的独特专利和技术设计。三星对苹果的指控予以否认,并且反诉苹果侵权。

此案的另一个争论焦点在于三星可能承担的责任。苹果坚称,如能说服陪审团打赢官司,三星应向自己支付25亿美元。

苹果请的最后一位证人是穆斯卡(Terry Musika),他是一名注册会计师,曾供职多家知名会计师事务所,并曾参与政府调查。穆斯卡在出庭作证时谈到了苹果是如何计算出这个赔偿数字的。他说, 他的团队建立了多个财务模型,而模型的基础是三星售出的2,270万部智能手机和平板电脑,其销售收入总计约81.6亿美元。

三星方面在对穆斯卡进行交叉盘问时指出,在控告三星侵权期间,苹果难以满足市场对其产品的需求,尤其难以满足2010年发布的iPhone 4的市场需求。

三星出示了另一份有关苹果市场的研究报告,以此力陈:三星售出一部手机并不代表苹果少卖了一部iPhone。该公司在这份报告中曾试图了解消费者当时购买搭载谷歌Android操作系统的手机的原因。处于本案焦点的三星手机搭载的就是安卓系统。

上述调查报告显示,消费者当时不买iPhone的首要原因是他们不想更换移动运营商。苹 果的iPhone原先一直由美国电话电报公司AT&T独家运营,这种局面一直到去年初才被打破。第二大常见原因是人们对谷歌品牌的信任。再次,是 消费者对大屏幕手机的偏好,因此苹果的很多竞争者在打广告时都将这一点作为区分其产品与iPhone的一个要素。

在苹果举证完毕后,三星向法庭提出了一项名为“Rule 50”的程序动议,要求法院做出有利于己方的判决。三星方面的一位律师说,苹果的索赔证据不足。

三星还表示,苹果就这起案件针对的那些三星手机中,有一部分并不是在美国国内售出的,而苹果的律师对此回应说,这些是“全球性”手机,意思是这些手机原本也有可能在美国本土销售并使用。

三星还表示,苹果提出的索赔主张没有将侵权损失分摊到每个产品上,而且说苹果没能证明其产品有名到让人老远就能识别出来的地步。苹果坚称,穆斯卡在证词中提到了有关每件侵权专利和侵权产品价值的信息,为陪审团对侵权赔偿的裁决提供了大量数据。

苹果还辩称,三星在很多有关该公司的文件中承认,iPhone建立了如何在美国国内设计智能手机的标准。

请在 新浪微博腾讯微博人人网 关注我们,及时获得最新教程、资讯和精彩推荐!




分享本文:
更多